Ameriški senat je ob tem soglasno, tudi s podporo vseh republikancev, potrdil resolucijo, ki od vlade predsednika ZDA Donalda Trumpa zahteva, naj pristojnim kongresnim odborom izroči poročilo žvižgača, ki ga je prijavil zaradi telefonskega pogovora z ukrajinskim predsednikom Volodimirjem Zelenskim.
Voditeljica kongresnih demokratov in predsednica predstavniškega doma ameriškega kongresa Nancy Pelosi je namreč po strateškem posvetu vodstva demokratov v ponedeljek sporočila, da je v predstavniškem domu sprožila uradno preiskavo za impeachment oziroma za odstavitev predsednika, saj da Trump ogroža "našo nacionalno varnost, naše obveščevalne dejavnosti in zaščito žvižgačev". Demokrati zahtevajo, da se predsednik Trump, ki je zadevo označil kot "lov na čarovnice", zagovarja glede obtožb, da je izvajal politični pritisk na Ukrajino.
Kaj pomeni impeachment?
Danes pa impeachment pomeni zlorabo oblasti oziroma zaupanja javnosti, tudi če ne gre za kršitev določenega zakona.
Trump ne zanika pogovora z Zelenskim
Donald Trump je priznal, da je z Zelenskim res govoril po telefonu o tem, da želi preiskavo sina vodilnega predsedniškega kandidata demokratov Joeja Bidna Hunterja Bidna, ki je bil v odboru direktorjev ukrajinskega podjetja. Priznal je tudi, da je zadržal pomoč Ukrajini, ampak hkrati zatrdil, da ni šlo za pogojevanje enega z drugim. Trump je do torka tudi odločno zavračal objavo prijave žvižgača, ki naj bi vsebovala še kaj več spornih informacij.
Ameriški predsednik je sicer že v ponedeljek obljubil, da bo objavil prepis pogovora z Zelenskim: "Ko bo celovit in nespremenjen prepis objavljen, boste videli, da je šlo za zelo prijateljski in popolnoma primeren klic."
Demokrati z vsemi topovi v obrambo svojemu predsedniškemu kandidatu
Popolnoma jasno pa je, da bi lahko kakršni koli obremenilni podatki resno ogrozili predsedniško kandidaturo demokrata Joeja Bidna na prihajajočih predsedniških volitvah novembra 2020, zato bodo demokrati pritisnili z vsemi razpoložljivimi sredstvi.
O impeachmentu na koncu odloča senat, kjer pa demokrati nimajo večine. Analitiki pri razmisleku o tem, zakaj so se demokrati sploh odločili o tem koraku, po neuspelem Muellerjevem poročilu, menijo, da želijo zadovoljiti svojo bazo volivcev s prekvalifikacijo potekajočih preiskav.
Oster odziv Donalda Trumpa na Twitterju
A Trumpu je očitno poteza Nancy Pelosi zlezla pod kožo, vsaj sodeč po objavah na njegovem računu na Twitterju. V seriji krajših pogovorov s strokovnjaki na televiziji Fox News, seveda, je izpostavil dele, v katerih pravniki in nekdanji državni tožilci trdijo, da želijo demokrati Trumpa "uničiti".
"Trumpa se ne da odstaviti le zato, ker nekomu ni všeč"
"Millerjevo poročilo ni uspelo, Nancy Pelosi vodi politično taktiko, da imajo (demokrati) kredibilne dokaze, pa nihče, niti sama Pelosijeva, niso videli transkripta pogovora z ukrajinskim predsednikom. Ni pravne podlage, to je politična taktika," je prepričana pravnica Jenna Ellis. Ob tem je pojasnila, da po ameriški ustavi ne obstaja politična odstavitev predsednika, "le zato, če nam ta ni všeč", in da je "impeachment je lahko izveden le na podlagi kredibilnih dokazov o zločinih na visoki ravni in prekrških, kot sta izdaja in podkupovanje".
Republikanec Kevin McCarthy ob tem meni, da je z dejanjem demokratov načet mednarodni ugled predsednika in da se demokrati "veselijo, saj je danes Amerika šibkejša". Poudaril je, da "žvižgač sploh ni slišal pogovora" in da bodo "demokrati osramočeni, ko bodo slišali pogovor".
Nekdanji tožilec v Washingtonu Joe Digenova je dejal, da Trumpovo ravnanje ni zločin: "Nič, kar je predsednik rekel v tem klicu, ali kar mislimo, da je rekel, po ustavi ni zločin, pa četudi bi rekel, da ne bodo dobili denarja, ne bi bil zločin." Ob tem je še dejal, da so se demokrati zadeve lotili zelo površno, saj da bi moral spodnji dom kongresa sprejeti resolucijo, "s katero se zahteva preiskava zaradi impeachmenta in pooblastitev preiskave, to se ni zgodilo."
Uradne preiskave še ni
Predsednica predstavniškega doma kongresa Nancy Pelosi je sicer že pooblastila šest kongresnih odborov, ki preiskujejo predsednika ZDA pred začetkom postopka njegove odstavitve s položaja. Postopek odstavitve se torej uradno še ni začel, saj je potrebno glasovanje celotnega predstavniškega doma. Podpora temu sicer narašča.
Ameriška ustava omogoča odstavitev predsednika s položaja, če ta zagreši izdajo, sprejme podkupnino ali podkupuje ali zagreši drugi tovrstni zločin. Postopek pa se začne, ko večina v predstavniškem domu potrdi posamezne točke obtožnice oziroma člene impeachmenta.
Zadnjo besedo bo imel (republikanski) senat
Predstavniški dom nato prevzame vlogo tožilca in obtožnico nese v senat, kjer se pripravi sodni postopek. Senat je v vlogi porote na procesu, ki ga vodi predsednik vrhovnega sodišča. Predsednik ima svoje odvetnike. Na koncu je senat tudi sodnik, ki odloča z glasovanjem o odstavitvi, na kar ni pritožbe. Za odstavitev je potrebna dvotretjinska večina senata, demokrati pa trenutno nimajo niti navadne večine.
Do začetka formalnega postopka je verjetno še kar daleč, saj se zdi, da želijo demokrati malce zadovoljiti svojo bazo s prekvalifikacijo potekajočih preiskav proti Turmpu v preiskave za impeachment. Trump vse preiskave uspešno ovira z zavračanjem pozivov njegovim sodelavcem in tožbami. Veliko bo odvisno od tega, kaj se bo izcimilo iz zgodbe o pritisku na Ukrajino.
2019-09-25 07:54:00Z
https://news.google.com/__i/rss/rd/articles/CBMia2h0dHBzOi8vd3d3LnJ0dnNsby5zaS9zdmV0L3MtaW4tai1hbWVyaWthL3RydW1wLW9iamF2aWxpLWJvbW8taXp2aXJlbi1wb3NuZXRlay1wb2dvdm9yYS1icmV6LXBvc2Vnb3YvNTAwNDcw0gEA?oc=5
No comments:
Post a Comment