Ustavni sodnik Marko Šorli zanika navedbe predsednika ustavnega sodišča Rajka Kneza, da so bili sodniki seznanjeni z vsebino korespondence njihovega kolega Mateja Accetta s stranko SMC.
Ob polemiki glede pristranskosti ustavnega sodnika Mateja Accetta se je oglasil tudi njegov kolega, ustavni sodnik Marko Šorli. Zanikal je včerajšnje navedbe predsednika ustavnega sodišča Rajka Kneza, ki je stopil v bran podpredsedniku sodišča Accettu. Med drugim je dejal, da so bili sodniki pred odločanjem o izločitvi Accetta v zadevi drugi tir seznanjeni z vsebino njegove korespondence s člani skupine, ki je sestavljala program SMC.
"Ne želim ugibati za nazaj, kakšna bi bila (moja) odločitev, če bi bil prej seznanjen z vsebino korespondence, ki je bila po odločanju sodišča objavljena v medijih. Vsekakor pa menim, da bi sodniki morali biti z angažiranostjo dr. Accetta, ki iz te korespondence izhaja, seznanjeni v postopku odločanja," je zapisal v pismu kolegom ustavnim sodnikom.
Šorli zato izjave predsednika sodišča Kneza, kolikor nakazuje, da so bili sodniki seznanjeni tudi z okoliščinami, ki so bile razkrite po odločanju, ne more podpreti.
2019-10-16 11:15:00Z
https://news.google.com/__i/rss/rd/articles/CBMiXGh0dHBzOi8vc2lvbC5uZXQvbm92aWNlL3Nsb3ZlbmlqYS90dWRpLXVzdGF2bmktc29kbmlrLXNvcmxpLWR2b21pLXYtaXNrcmVub3N0LWFjY2V0dGEtNTA5NjU20gEA?oc=5
No comments:
Post a Comment